{"id":10990,"date":"2015-10-09T12:43:09","date_gmt":"2015-10-09T10:43:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.combell.com\/nl\/blog\/?p=10990"},"modified":"2021-07-26T18:32:56","modified_gmt":"2021-07-26T16:32:56","slug":"het-facebook-arrest-wat-zijn-de-gevolgen-voor-jou","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.combell.com\/nl\/blog\/het-facebook-arrest-wat-zijn-de-gevolgen-voor-jou\/","title":{"rendered":"Het Facebook-arrest: wat zijn de gevolgen voor jou?"},"content":{"rendered":"

Lisez en fran\u00e7ais<\/a> - Read in English<\/a><\/p>\n

Een rechter van het Europees Hof van Justitie nam deze week een moedige beslissing - met \u00e9\u00e9n pennenstreek werd de huidige procedure voor het uitwisselen van de gegevens over gebruikers tussen de VS en Europa op de helling gezet. Heeft dit ook gevolgen voor jou?<\/p>\n

De achtergrond<\/h2>\n

De EU Richtlijn 95\/46\/EC<\/a> beschermt de privacy van de Europese burger. Ontwikkeld in 1998-2000, bepaalt deze richtlijn onder andere dat het bedrijven die in de EU opereren niet toegestaan is om persoonlijke gegevens door te sturen naar bedrijven buiten de EU<\/strong>, tenzij die voldoende waarborgen bieden voor de bescherming van die privacy.<\/p>\n

Om het Amerikaanse bedrijven toch mogelijk te maken gegevens te verzamelen van hun gebruikers in Europa werd een procedure uitgewerkt tussen de VS en de EU, Safe Harbor<\/a><\/strong>. Wanneer bedrijven zich bereid verklaarden om bepaalde regels te volgen, zouden zij toch gegevens van EU-burgers naar de VS mogen exporteren (lees: hosten en\/of verwerken op servers in de VS).<\/p>\n

Die regels houden o.a. in dat de gebruiker ge\u00efnformeerd moet worden dat zijn gegevens verzameld worden, dat hij kan kiezen om af te zien van het verzamelen van deze gegevens, dat hij inzage moet krijgen in de gegevens en die desgewenst moet kunnen verbeteren. Een werkbaar principe, dat op het eerste zicht fair lijkt, zowel voor bedrijven als burgers.<\/p>\n

De feiten<\/h2>\n

\"PrivacyGeen vuiltje aan de lucht dus, tot Edward Snowden<\/a> in 2013 onthult dat de Amerikaanse veiligheidsdiensten massaal alle communicatie in de VS onderscheppen en opslaan, ongeacht of het om boeven of eervolle burgers gaat.<\/p>\n

Maximilian Schrems<\/a>, een jonge Oostenrijkse student in rechten die zich al langer zorgen maakte over de manier waarop bedrijven zoals Facebook gegevens over de gebruiker verzamelen, startte een procedure op tegen de social netwerk-gigant. En deze week velde de rechter van het Europees Hof van Justitie een vonnis dat de hele internetindustrie deed opschrikken.<\/p>\n

Het Hof oordeelde namelijk dat de Safe Harbor-procedure ongeldig is<\/strong>. Amerikaanse bedrijven zijn immers onderworpen aan de Amerikaanse wet, zodat massale inzage door Amerikaanse veiligheidsdiensten niet uitgesloten kan worden en de privacy van de burger niet gewaarborgd kan worden.<\/p>\n

De mogelijke gevolgen<\/h2>\n

Deze belangrijke beslissing heeft enorm veel gevolgen, en verschillende pistes liggen nu open:<\/p>\n