{"id":4551,"date":"2014-10-10T10:50:16","date_gmt":"2014-10-10T08:50:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/?p=4551"},"modified":"2025-12-24T10:28:42","modified_gmt":"2025-12-24T09:28:42","slug":"amazon-a-reussi-a-obtenir-son-buy-mais-elle-peut-probablement-faire-une-croix-sur-amazon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/amazon-a-reussi-a-obtenir-son-buy-mais-elle-peut-probablement-faire-une-croix-sur-amazon\/","title":{"rendered":"Amazon a r\u00e9ussi \u00e0 obtenir son .buy, mais elle peut probablement faire une croix sur .amazon\u2026"},"content":{"rendered":"

\"Aerial<\/a>Pas de chance pour Amazon : le g\u00e9ant du Web ne deviendra probablement pas l\u2019op\u00e9rateur du nouveau gTLD .amazon. Cela dit, ce n\u2019est pas la seule entreprise \u00e0 \u00e9chouer dans sa tentative de faire de sa marque un gTLD. Mais le pire, c\u2019est que m\u00eame dans le cadre de la gestion du gTLD .buy qu\u2019elle vient d\u2019acqu\u00e9rir, Amazon ne pourra pas agir comme bon lui semble...<\/strong><\/em><\/p>\n

Dans un article pr\u00e9c\u00e9dent, vous avez pu lire qu\u2019Amazon a achet\u00e9 le gTLD .buy pour la coquette somme de 4,6 millions de dollars durant une vente aux ench\u00e8res organis\u00e9e par l\u2019ICANN. Elle s\u2019est ainsi montr\u00e9e sup\u00e9rieure \u00e0 Google, qui avait elle aussi affich\u00e9 son int\u00e9r\u00eat pour ce domaine de premier niveau fort attrayant.<\/p>\n

Mais si Google a vu l\u2019extension .buy lui passer sous le nez, elle peut cependant rire dans sa barbe. En effet, comme de tr\u00e8s nombreuses grandes entreprises, Google a pu mettre la main sur le nom du gTLD correspondant \u00e0 sa marque (.google). Par contre, Amazon, qui projetait de faire la m\u00eame chose, a vu ses plans tomber \u00e0 l\u2019eau. Car bien que la plupart des gens associeront le mot \u00ab Amazon \u00bb avec la grande entreprise am\u00e9ricaine qui fabrique les Kindles, et qui vend des livres, des films, de la musique et toutes sortes d\u2019autres articles via Internet, il y a aussi l\u2019autre \u00ab Amazon \u00bb, \u00e0 savoir le fleuve qui coule \u00e0 travers la for\u00eat tropicale d\u2019Am\u00e9rique du Sud, et qui fait donc r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l\u2019Amazonie.<\/p>\n

<\/p>\n

L\u2019Amazonie et la Patagonie jouent les trouble-f\u00eate<\/strong><\/h3>\n

Lorsque Amazon a introduit sa candidature pour pouvoir g\u00e9rer le gTLD Amazon en tant que nom de marque, elle a donc re\u00e7u un avertissement (GAC Early Warning), qui lui a \u00e9t\u00e9 adress\u00e9 par l\u2019ICANN Governmental Advisory Committee. Au mois de mai de cette ann\u00e9e, le New gTLD Program Committee de l\u2019ICANN a d\u00e9finitivement rejet\u00e9 la candidature d\u2019Amazon visant \u00e0 pouvoir g\u00e9rer .amazon et ses \u00e9quivalents en caract\u00e8res japonais et chinois en tant que gTLD de marque. Amazon a toujours la possibilit\u00e9 de porter cette d\u00e9cision en appel, mais vu la clart\u00e9 des d\u00e9clarations faites durant les proc\u00e9dures pr\u00e9c\u00e9dentes, il y a peu de chances qu\u2019elle gagne en appel.<\/p>\n

Et \u00e0 l\u2019avenir, Amazon devra donc faire sans son propre gTLD \u2013 contrairement \u00e0 Google, qui a eu la pr\u00e9sence d\u2019esprit, lors de la cr\u00e9ation de l\u2019entreprise, d\u2019opter pour un nom original, un mot qui n\u2019existait pas encore. Il est vrai que la marque \u00ab Google \u00bb est entre-temps devenue un verbe, qui est synonyme de \u00ab rechercher sur Internet \u00bb, mais elle n\u2019en reste pas moins une marque originale pour autant.<\/p>\n

Seul r\u00e9confort pour Amazon : elle n\u2019est pas la seule marque \u00e0 ne pas pouvoir utiliser son nom en tant que gTLD du fait que ce m\u00eame nom a une signification alternative. Le marchand en ligne Patagonia s\u2019est lui aussi fait remballer pour les m\u00eames raisons \u2013 une r\u00e9gion d\u2019Argentine porte en effet ce m\u00eame nom.<\/p>\n

Des restrictions pour le gTLD .buy aussi<\/strong><\/h3>\n

Pas de chance donc pour Amazon, qui devra continuer \u00e0 \u0153uvrer avec un nom de domaine .com. L\u2019entreprise avait une autre alternative : s\u2019emparer du nom de domaine .buy, qui \u00e9tait cens\u00e9 devenir une sorte de one-stop destination<\/em> pour toutes les marchandises qu\u2019Amazon vend via Internet. Mais malheureusement pour Amazon, ce plan-l\u00e0 a lui aussi \u00e9t\u00e9 contrecarr\u00e9. Toutes les demandes d\u2019entreprises qui ont voulu cr\u00e9er un gTLD avec un terme g\u00e9n\u00e9rique comme .buy, .app ou .music pour l\u2019utiliser exclusivement en interne, ont en effet eu une r\u00e9ponse sous forme d\u2019avertissement (GAC early warning). L\u2019ICANN a en effet d\u00e9cid\u00e9 qu\u2019\u00e0 l\u2019exception de certaines professions prot\u00e9g\u00e9es (.lawyer, .doctor, .bank), l\u2019op\u00e9rateur d\u2019un terme g\u00e9n\u00e9rique devrait permettre \u00e0 des tiers d\u2019enregistrer des domaines. Le plan d\u2019Amazon de garder le gTLD .buy pour elle seule a donc \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n

Amazon pourrait bien s\u00fbr esquiver le probl\u00e8me, p. ex. en pratiquant des tarifs hors de prix pour des candidats externes qui souhaiteraient enregistrer des domaines .buy, ce qui rendrait ces derniers tr\u00e8s peu lucratifs. De nombreux observateurs attendent donc avec grande impatience de d\u00e9couvrir la politique tarifaire qu\u2019Amazon appliquera pour ses domaines .buy.<\/p>\n

Et qu\u2019en est-il de Apple ?<\/strong><\/h3>\n

Ces m\u00eames analystes suivent d\u2019ailleurs aussi de tr\u00e8s pr\u00e8s le dossier Apple. Le g\u00e9ant de la technologie de Cupertino a en effet lui aussi demand\u00e9 \u00e0 obtenir le gTLD correspondant au nom de sa marque. L\u2019ICANN d\u00e9ciderait-elle dans ce cas que les cultivateurs et marchands de pommes seraient l\u00e9s\u00e9s si le t\u00e9nor du monde technologique devait exploiter le gTLD .apple ? Et quid de l\u2019autre marque Apple \u2013 celle d\u2019Abbey Road et des Beatles ? Lorsque Apple a vu le jour, il n\u2019y avait aucun conflit entre les marques de m\u00eame nom, car l\u2019une se limitait \u00e0 la musique, et l\u2019autre \u00e0 la technologie \u2013 ce qui dans le cas de l\u2019entreprise de Cupertino n\u2019est plus vrai depuis d\u00e9j\u00e0 longtemps. Apple s\u2019est en effet enti\u00e8rement consacr\u00e9e au march\u00e9 de la musique ; il suffit de penser \u00e0 iTunes, ou au r\u00e9cent rachat de Beats Music. Mais curieusement, Apple d\u2019Abbey Road n\u2019a introduit aucune demande pour le gTLD .apple. Il semblerait donc que rien ni personne ne mettra des b\u00e2tons dans les roues de la firme l\u00e9gendaire de Cupertino\u2026<\/p>\n

Bref, vous comprenez bien que la cr\u00e9ation des nouveaux gTLD n\u2019est pas une sin\u00e9cure. Jetez un \u0153il \u00e0 la liste des candidatures faisant l\u2019objet d\u2019un litige aupr\u00e8s de l\u2019ICANN<\/a>, et vous constaterez que de nombreux autres dossiers sont encore en attente d\u2019\u00eatre trait\u00e9s. Mais heureusement, vous pouvez compter sur nous pour obtenir les toutes derni\u00e8res nouvelles et les informations privil\u00e9gi\u00e9es concernant cette grande r\u00e9volution pour Internet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pas de chance pour Amazon : le g\u00e9ant du Web ne deviendra probablement pas l\u2019op\u00e9rateur du nouveau gTLD .amazon. Cela dit, ce n\u2019est pas la seule entreprise \u00e0 \u00e9chouer dans...<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":5319,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[67,72,7],"tags":[],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/files\/2014\/10\/amazon.jpg",850,290,false],"thumbnail":["https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/files\/2014\/10\/amazon-50x50.jpg",50,50,true],"medium":["https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/files\/2014\/10\/amazon-300x102.jpg",300,102,true],"medium_large":["https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/files\/2014\/10\/amazon.jpg",768,262,false],"large":["https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/files\/2014\/10\/amazon.jpg",850,290,false],"1536x1536":["https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/files\/2014\/10\/amazon.jpg",850,290,false],"2048x2048":["https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/files\/2014\/10\/amazon.jpg",850,290,false],"post-featured":["https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/files\/2014\/10\/amazon.jpg",850,290,false],"post-featured-opt":["https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/files\/2014\/10\/amazon.jpg",750,256,false],"post-featured-opt-md":["https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/files\/2014\/10\/amazon.jpg",850,290,false],"post-featured-opt-sm":["https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/files\/2014\/10\/amazon.jpg",485,165,false],"post-featured-opt-xs":["https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/files\/2014\/10\/amazon.jpg",375,128,false],"post-most-popular":["https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/files\/2014\/10\/amazon-50x50.jpg",50,50,true],"post-author":["https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/files\/2014\/10\/amazon-60x60.jpg",60,60,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Romy","author_link":"https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/author\/romy\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Pas de chance pour Amazon : le g\u00e9ant du Web ne deviendra probablement pas l\u2019op\u00e9rateur du nouveau gTLD .amazon. Cela dit, ce n\u2019est pas la seule entreprise \u00e0 \u00e9chouer dans...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4551"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4551"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4551\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7897,"href":"https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4551\/revisions\/7897"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5319"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4551"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4551"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4551"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}