Le danger a \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9\u00a0: on a \u00e9vit\u00e9 que des noms de domaines tr\u00e8s convoit\u00e9s tels que .APP ou .BOOK soient rafl\u00e9s par quelques grand acteurs aux moyens financiers importants, qui se seraient obstin\u00e9s \u00e0 garder les gTLD pour eux-m\u00eames. Voici quelques explications \u00e0 ce sujet\u2026<\/i><\/b><\/p>\n
La semaine derni\u00e8re, l\u2019ICANN a tr\u00e8s fi\u00e8rement annonc\u00e9 qu\u2019Internet \u00e9tait \u00e0 l\u2019aube d\u2019une nouvelle \u00e8re\u00a0: les premiers quatre nouveaux domaines g\u00e9n\u00e9riques de premier niveau ont en effet \u00e9t\u00e9 d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s. Cela signifie que les propri\u00e9taires de marques seront d\u00e9sormais les premiers \u00e0 avoir le droit d\u2019enregistrer leur marque durant la p\u00e9riode dite de \u00ab\u00a0Sunrise\u00a0\u00bb, apr\u00e8s quoi l\u2019enregistrement sera ouvert au grand public, durant la p\u00e9riode dite de \u00ab\u00a0General Availability\u00a0\u00bb. Le fait qu\u2019il s\u2019agisse de quatre gTLD internationalis\u00e9s, c\u2019est-\u00e0-dire des extensions de domaines contenant des caract\u00e8res non latins, peut \u00eatre symbolique pour le nouvel Internet, qui souhaite se distancier de l\u2019ancien joug de la domination occidentale.<\/p>\n
On a toutefois \u00e9vit\u00e9 de justesse que l\u2019intention premi\u00e8re que l\u2019ICANN avait par rapport aux nouveaux gTLD tombe \u00e0 l\u2019eau. L\u2019ICANN souhaitait en effet que les nouvelles extensions de domaines apportent une identit\u00e9 plus claire aux entreprises sur le web, mais aussi qu\u2019elles ouvrent compl\u00e8tement le march\u00e9 des domaines, afin que chaque entreprise, organisation ou individu puisse obtenir un nom de domaine appropri\u00e9 \u00e0 un prix abordable. Et cette bonne intention a failli tourner au fiasco. Pire encore\u00a0: au final, Internet se serait plus que jamais retrouv\u00e9 aux mains des grandes pointures internationales.<\/p>\n
Quelques grands acteurs, dont entre autres Amazon et Google, avaient en effet introduit plusieurs candidatures pour des domaines g\u00e9n\u00e9riques tels que .BOOK, .APP, .CLOUD, .MUSIC, etc., auxquels ils souhaitaient \u00eatre les seuls \u00e0 pouvoir acc\u00e9der. Dans le jargon, on parle d\u2019\u00ab\u00a0exclusive access registries\u00a0\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire des registres auxquels l\u2019acc\u00e8s est limit\u00e9 \u00e0 une seule personne ou entit\u00e9 et\/ou \u00e0 des partenaires de cette personne ou entit\u00e9. En d\u2019autres termes, si Amazon ou Google devaient obtenir les droits de gestion exclusifs de ces nouveaux gTLD, un d\u00e9veloppeur ind\u00e9pendant ne pourrait jamais demander un domaine dans le gTLD .APP, tout comme un \u00e9diteur ne pourrait pas obtenir un domaine dans le gTLD .BOOK.<\/p>\n
Naturellement, diverses parties sont int\u00e9ress\u00e9es par ces nouveaux gTLD fort convoit\u00e9s. Pour .APP, p. ex., des candidatures ont \u00e9t\u00e9 introduites par 13 parties diff\u00e9rentes. Mais lorsque l\u2019on sait que dans de tels cas c\u2019est une vente aux ench\u00e8res qui d\u00e9terminera qui sera en d\u00e9finitive l\u2019op\u00e9rateur du gTLD, on devine aussi rapidement que c\u2019est la partie qui a le plus d\u2019argent qui remportera les ench\u00e8res. Il y avait donc un danger bien r\u00e9el qu\u2019il y ait \u00e0 nouveau un d\u00e9s\u00e9quilibre sur le march\u00e9 des domaines.<\/p>\n
Heureusement, l\u2019ICANN a r\u00e9ussi \u00e0 \u00e9carter ce danger d\u2019exclusivit\u00e9. Durant un meeting organis\u00e9 \u00e0 P\u00e9kin, elle a d\u00e9cid\u00e9 qu\u2019un acc\u00e8s exclusif ne serait envisageable que dans un but d\u2019utilit\u00e9 publique \u2013 ce qui n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 le cas pour 186 des candidatures pour des nouveaux gTLD.\u00a0L\u2019ICANN a donc demand\u00e9 des \u00e9claircissements aux candidats<\/a>\u00a0dans le but de savoir s\u2019ils comptaient (ou non) appliquer des droits d\u2019acc\u00e8s exclusifs pour leur nouveau gTLD. Les entreprises souhaitant se r\u00e9server ces droits d\u2019acc\u00e8s exclusifs se verraient refuser le droit de conclure un Accord de Registre pour l\u2019exploitation du gTLD.<\/p>\n Diverses entreprises ont alors\u00a0mis de l\u2019eau dans leur vin<\/a>. 35 candidats ont r\u00e9pondu que leur candidature originale faisait en effet \u00e9tat d\u2019un droit d\u2019acc\u00e8s exclusif, mais qu\u2019ils ne comptaient pas l\u2019appliquer. 138 candidats ont confirm\u00e9 qu\u2019ils n\u2019appliqueraient aucun droit d\u2019acc\u00e8s exclusif, et que leur candidature a \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9e de mani\u00e8re \u00e0 ce que cette intention soit bien claire. 3 candidats n\u2019ont fourni aucune r\u00e9ponse et 10 candidats ont r\u00e9pondu qu\u2019ils tenaient \u00e0 se r\u00e9server des droits d\u2019acc\u00e8s exclusifs.<\/p>\n Concr\u00e8tement, cela signifie qu\u2019Amazon ne pourra finalement pas obtenir le droit de se r\u00e9server les droits exclusifs pour APP, BOOK, CLOUD, GAME, MAIL, MAP, MOBILE, MOVIE, MUSIC, NEWS, SEARCH, SHOP, SONG, STORE, TUNES et VIDEO. De son c\u00f4t\u00e9, Google a laiss\u00e9 tomber son exclusivit\u00e9 pour MOVIE, MUSIC, MAIL, MAP, STOR, SHOP, BABY, SHOW, BOOK, GAME, CPA, APP, CLOUD et SEARCH. Booking.com permettra d\u2019enregistrer des noms de domaines HOTELS, Johnson & Johnson renonce \u00e0 BABY, L'Or\u00e9al ouvrira MAKEUP, SALON, BEAUTY, SKIN et HAIR au grand public, et ainsi de suite\u2026 Comme vous pourrez le remarquer en parcourant cette liste, la d\u00e9cision de l\u2019ICANN est d\u2019une valeur inestimable pour l\u2019obtention d\u2019un march\u00e9 des domaines libre, et<\/i> d\u2019un Internet libre.<\/p>\n Pour certains nouveaux gTLD, les candidats continuent cependant \u00e0 vouloir pr\u00e9server leur exclusivit\u00e9. KBE gTLD Holding Inc. veut notamment garder l\u2019exclusivit\u00e9 pour l\u2019utilisation de THEATER et THEATRE, IG Group Holdings PLC veut l\u2019exclusivit\u00e9 pour BROKER, Viking River Cruises Bermuda Ltd pour CRUISE, et Wal-Mart Stores Inc. pour GROCERY. The Goodyear Tire & Rubber Company garde par contre une porte ouverte par mesure de pr\u00e9caution\u00a0: l\u2019entreprise souhaite garder l\u2019exclusivit\u00e9 pour TIRES, mais dit que sa r\u00e9ponse peut encore changer\u00a0; m\u00eame chose pour Hughes Satellite Systems Corp. pour DVR, et pour Dish DBS Corp. pour MOBILE, DATA et PHONE. Dans les semaines \u00e0 venir, nous saurons comment l\u2019ICANN aura r\u00e9agi \u00e0 ces demandes.<\/p>\n Maintenant que ce danger a \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9, plus aucun obstacle n\u2019emp\u00eache que l\u2019on se rue sur les nouveaux noms de domaines. D\u00e9p\u00eachez-vous et\u00a0pr\u00e9-enregistrez votre nom de domaine sans plus attendre<\/a>\u00a0dans un des nouveaux gTLD\u00a0! Et n\u2019oubliez pas non plus que\u00a0.GENT sera bient\u00f4t disponible<\/a>\u00a0...<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le danger a \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9\u00a0: on a \u00e9vit\u00e9 que des noms de domaines tr\u00e8s convoit\u00e9s tels que .APP ou .BOOK soient rafl\u00e9s par quelques grand acteurs aux moyens financiers importants,...<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"post-featured":false,"post-featured-opt":false,"post-featured-opt-md":false,"post-featured-opt-sm":false,"post-featured-opt-xs":false,"post-most-popular":false,"post-author":false},"uagb_author_info":{"display_name":"Jimmy Cappaert","author_link":"https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/author\/jimmy\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Le danger a \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9\u00a0: on a \u00e9vit\u00e9 que des noms de domaines tr\u00e8s convoit\u00e9s tels que .APP ou .BOOK soient rafl\u00e9s par quelques grand acteurs aux moyens financiers importants,...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3681"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3681"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3681\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3691,"href":"https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3681\/revisions\/3691"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3681"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3681"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3681"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}