{"id":3192,"date":"2013-05-06T11:11:23","date_gmt":"2013-05-06T11:11:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/?p=3192"},"modified":"2015-06-03T17:04:40","modified_gmt":"2015-06-03T15:04:40","slug":"un-bon-hebergement-est-indispensable-au-succes-des-boutiques-en-ligne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/un-bon-hebergement-est-indispensable-au-succes-des-boutiques-en-ligne\/","title":{"rendered":"Un bon h\u00e9bergement est indispensable au succ\u00e8s des boutiques en ligne"},"content":{"rendered":"

Les 2000 meilleurs sites de commerce \u00e9lectronique au monde ont en moyenne besoin de 7,25 secondes pour charger leur contenu, et les 100 meilleurs mettent carr\u00e9ment 8,23 secondes. Pourquoi cette lenteur?<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a>L\u2019entreprise de monitoring Radware a fait le test<\/a>\u00a0et est arriv\u00e9e \u00e0 la conclusion que la tendance descendante qui avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 constat\u00e9e en 2011 ne fait qu\u2019empirer. Radware a analys\u00e9 les performances des 2000 sites de commerce \u00e9lectronique qui, d\u2019apr\u00e8s les donn\u00e9es publi\u00e9es par Alexa, accueillaient le plus de visiteurs. En d\u00e9cembre 2011, la dur\u00e9e de chargement moyenne de ces 2000 sites \u00e9tait de 5,94 secondes (1 site sur 2 d\u00e9passait donc cette dur\u00e9e). En juin 2012, elle \u00e9tait de 6,50 secondes, et en d\u00e9cembre 2012, elle \u00e9tait carr\u00e9ment de 7,25 secondes. En un an de temps, cela repr\u00e9sente donc un ralentissement de pas moins de 22 %. Les r\u00e9sultats pour les 100 meilleurs sites de commerce \u00e9lectronique du classement sont encore pires : leur temps de chargement moyen est de 8,23 secondes.<\/p>\n

Quelle est donc l\u2019explication \u00e0 cela ? D\u2019une part, il y a une augmentation du nombre de requ\u00eates envoy\u00e9es pour r\u00e9cup\u00e9rer des \u00e9l\u00e9ments sur certains serveurs. Il peut s\u2019agir d\u2019images, de code HTML, de fichiers CSS et JavaScript... En d\u00e9cembre 2011, il y en avait en moyenne 73. Un an plus tard, ce nombre a grimp\u00e9 \u00e0 79 (soit une augmentation de 8,22 %).<\/p>\n

D\u2019autre part, les pages m\u00eames sont plus lourdes et plus complexes. Le poids moyen d\u2019une page, qui \u00e9tait de 665 ko en d\u00e9cembre 2010, a grimp\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 1163 ko en d\u00e9cembre 2012. Mais les pages sont aussi devenues plus complexes, du fait qu\u2019elles font appel, via des scripts, \u00e0 des serveurs externes, et ce \u00e0 des fins diverses (outils d\u2019analyse web, r\u00e9seaux sociaux, publicit\u00e9...).<\/p>\n

Qu\u2019est donc devenue la fameuse \u00ab r\u00e8gle des 3 secondes \u00bb ? Car pendant des ann\u00e9es, on a insist\u00e9 sur le fait qu\u2019une page devait \u00eatre charg\u00e9e en maximum 3 secondes, sans quoi le visiteur irait voir ailleurs. Les grands sites de commerce \u00e9lectronique pensent apparemment qu\u2019ils ne doivent pas se soumettre \u00e0 cette r\u00e8gle : leur r\u00e9putation est faite, l\u2019utilisateur est \u00ab accro \u00bb et attendra d\u2019office patiemment jusqu\u2019\u00e0 ce que la page soit charg\u00e9e. Et ce raisonnement tient la route tant que le site jouit d\u2019une position confortable\u2026 Mais qu\u2019adviendra-t-il lorsqu\u2019un concurrent d\u00e9barquera, et qu\u2019il tiendra compte \u2013 lui \u2013 de la r\u00e8gle des 3 secondes ? Il est donc indispensable que vous veilliez \u00e0 ce que votre boutique en ligne<\/a> offre toujours un chargement rapide. Les sp\u00e9cialistes de Combell<\/a> peuvent vous aider \u00e0 atteindre cet objectif.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les 2000 meilleurs sites de commerce \u00e9lectronique au monde ont en moyenne besoin de 7,25 secondes pour charger leur contenu, et les 100 meilleurs mettent carr\u00e9ment 8,23 secondes. Pourquoi cette...<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[67,72,62],"tags":[],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"post-featured":false,"post-featured-opt":false,"post-featured-opt-md":false,"post-featured-opt-sm":false,"post-featured-opt-xs":false,"post-most-popular":false,"post-author":false},"uagb_author_info":{"display_name":"Romy","author_link":"https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/author\/romy\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Les 2000 meilleurs sites de commerce \u00e9lectronique au monde ont en moyenne besoin de 7,25 secondes pour charger leur contenu, et les 100 meilleurs mettent carr\u00e9ment 8,23 secondes. Pourquoi cette...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3192"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3192"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3192\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5126,"href":"https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3192\/revisions\/5126"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3192"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3192"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.combell.com\/fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3192"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}